📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.П, О.Р нар хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг биелүүлээгүйн улмаас хоёр, түүнээс олон хүний эрүүл мэндэд болгоомжгүйгээр хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.5.2 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.П, О.Р нар - гомдолтой гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.П, О.Р нарт тус бүр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.5.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1, 5.5.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.Р, шүүгдэгч Б.П-н өмгөөлөгч Э.Энххэрлэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгох ялаар солих боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.П-д 2.000.000 төгрөгөөр торгох ял, шүүгдэгч О.Р-д 3.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.5.2 зүйлээр зүйлчилснийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч Б.П насанд хүрээгүй хохирогч Г.А-н хууль ёсны төлөөлөгч Б.А-д 15.000.000 төгрөг төлсөн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.4 зүйлээр ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух