📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Б нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.3, 3.7.а, 11.5 заалтуудыг зөрчсөн үед Toyota prius Alpha маркийн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж Ж.Н-ийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол, Д.О-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Марал - Т.Б-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Т.Б - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлтэй гэж тайлбар өгч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Гэрч М.Э-ийн эрүүл мэндэд хохирол учирсан эсэх талаар шинжээч томилоогүй, Ж.Н-ийн үйлдэл нь гэмт хэрэг гарах болсон нөхцөл байдлыг бүрдүүлсэн эсэх асуудалд дүгнэлт хийх шаардлагатай байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Марал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 33.1.11, 35.16 заалтуудыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн 33.1.6.15 заалтыг зөрчсэнгүй, гэрч М.Э-ийн мэдүүлэгт шүүх хуралдаанд сонсож, танилцан мэдүүлгийн эх сурвалжийг тогтоох боломжтой.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй.
- Ослын газрын бүдүүвч зургаас харахад осол хаанаас эхлээд хаана мөргөлдсөн нь тодорхойгүй, бүдүүвч зураг тодорхой бус байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух