📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.******* согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед 2022 оны 08 сарын 14-ний өдөр Сэлэнгэ аймаг, Сүхбаатар сумаас Алтанбулаг сум явах чиглэлийн засфальтан замд Монгол улсын замын хөдөлгөөний заалтуудыг зөрчсөн үед үйлдэгдсэн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 заалтын дагуу яллах дүгнэлт үйлдэж анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.******* - өмгөөлөгч Г.Амартүвшин - урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэргийг прокурорт очтол хэвээр үргэлжлүүлж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Эрүүгийн хэрэгт холбогдох баримтуудыг баримтлан хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.1.2, 33.3.1.2, 1.3, 2 дэх заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийн үндэслэлгүй байдлыг дурьдах, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан шалтгаануудыг хэлэлцүүлэж, анхан шатны шүүхийн захирамжийн зарим хэсгийг хүлээн авсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6, 34.16.5, 7 дэх заалтуудыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
- Шүүгчийн захирамжийн 6, 7 дугаар заалтанд заасан нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцааж шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй зөрчилтэй байдлыг бий болгожээ.
- Прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авч, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух