📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.М нь Б.Д-г "дүүгээс авсан утасныхаа мөнгийг нь өгөхгүй байна" гэсэн шалтгаанаар зодож, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Анударь - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Н.М - 260 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.М-г 260 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.М-ын өмгөөлөгч Ч.Булган
- Гомдлолын шалтгаан: 260 цагийн ялыг 450 нэгжээр торгох ялаар сольж өгөхийг хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Н.М-ын үйлдэл Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт тохирсон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н.М-т нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Н.М-ын өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 505.1 зүйлийг 511.3 зүйлээр сольсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух