Үйл явдал
Шүүгдэгчийг шийтгэх тогтоолоор буригтай гэж то认定сон анхан шатны шийдвэрийг давж заалдах шатанд хэвээр үлдээх маргаантай холбоотой хэрэг. Өмгөөлөгч тал нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, хууль хэрэглээний зөрүүтэй гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, өөрийгөө буруу гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: (Эх бичвэрт прокурорын байр суурь тодорхой дурдагдаагүй тул мэдээлэлгүй)
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул анхан шатны шийдвэр хууль ёсны дагуу үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдол нь хууль хэрэглээний зөрүүтэй гэж үзэх үндэслэлгүй тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Шүүгдэгчийн авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр тогтоов.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль хэрэглээний зөрүү эсвэл эрх зүйн шинэ ойлголт тогтоогдоогүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух