📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үедээ Сгийн Эыг дайрч амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Э.Н (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч) - сэтгэцэд учирсан хохирол 82,500,000 төгрөг, оршуулгын зардлын үлдэгдэл 1,771,189 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Б.Б - тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 7 жилийн хугацаагаар хасан, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 7 жилийн хугацаагаар хасан, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, сэтгэцэд учирсан хохирол 82,500,000 төгрөг, оршуулгын зардлын үлдэгдэл 1,771,189 төгрөг гаргуулан олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1, Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 508.1, 508.5, 511.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Бын өмгөөлөгч Н.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 508.5, 511.5 заалтуудыг хэрэглэсэн нь хуулийг буцаан хэрэглэсэн, сэтгэцэд учирсан хохирлыг гаргуулах нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шүүхийн 2023 оны 07 сарын 03-ны өдрийн 25 дугаартай тогтоолын 1 дүгээр хавсралтаар баталсан “Хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах нөхөн төлүүлэх жишиг аргачлал”-ын дагуу сэтгэцэд учирсан хохирол 82,500,000 төгрөг гаргуулах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 508.5, 511.5 заалтууд нь хэрэг гарсны дараа нэмэлт өөрчлөлтөөр орсон байгаа нь хуулийг буцаан хэрэглэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 2.5.5, Иргэний хуулийн 230.1 заалтуудыг баримтлан хохирогч, түүний төлөөлөгч өөрт учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлүүлэхээр шаардах, шүүх нөхөн төлүүлэх төлбөрийг тооцох, тогтоох эрх нээлттэй байсан.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлын тухайд: Э.Ныг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөр тогтоосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух