Үйл явдал
Шүүгдэгчийн тооцоолсон ялыг өөрчлөх боломжтой эсэх, мөн заосон ялын хэмжээгээр хэргийн шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн нүүр, толгойг шилээр зүсэж гэмтээсэн, мөн хохирогчийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн гадна талын хэсгийг шилээр цохиж гэмтээсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шүүхээс оноосон зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биеийн эрүүл мэндийн байдлын улмаас өөрчлөх, торгох ял болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан болон эд хөрөнгийг бага хэмжээнээс дээш хэмжээгээр гэмтээсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр өөр заалтаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, эд хөрөнгийн болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдлаас шалтгаантай ялыг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй тул анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдсэн бөгөөд заасан ялын хэмжээ нь гэмт хэргийн шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр, толгойг шилээр зүсэж гэмтээсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн гадна талын хэсгийг шилээр цохиж гэмтээсэн тул бусдын эд хөрөнгийг бага хэмжээнээс дээш хэмжээгээр гэмтээсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.8).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн эд хөрөнгө болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 511.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух