Үйл явдал
Залилагдсан мөнгөн дүн болон ялын хэмжээг өөрчлөх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч нь цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдал бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар хохирогчдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг өөртөө шилжүүлэн авч залилсан тул хэрэгт холбогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн тогтоосон ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 заалтаар яллах дүгнэлт гаргаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 5 жил хорих ял, хохирлыг нөхөх зааварласан шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, ялыг 4 жил болгон багасгасан, хохирлыг нөхөх дүнг шинэчилсэн. Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, төлөх хохирлын дүн өөрчлөгдсөн байдал зэргийг харгалзан ялын хэмжээг багасгах боломжтой гэж үзсэн тул ялыг багасгасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь зохиомол байдал бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг өөртөө шилжүүлэн авсан тул залилагдсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн болон хохирлын дүн өөрчлөгдсөн байдал зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан ялын хэмжээг багасгах боломжтой гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.2).
- Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух