📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Д- нь 2021 оны 12 сарын 10-ны өдөр Б.Б-г цохиж, зүн нүдний дээд доод зовхи, алимны салстад цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, баруун хөмсөгний дээд хэсэгт шарх, дээд үүдэн баруун талын 2 дугаар шүдний сулрал, дээд уруулын дотор талд цус хуралт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Түвшинбаяр - М.Д-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан" гэмт хэрэгт холбогдож яллахаар дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: М.Д - өөрөө заамдалцсан байсанг хүлээн мэдүүлдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Д-ыг цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 дэх хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэн" шаардлагыг хангасан үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Түвшинбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хэргийн бодит байдлыг нотлогдсонгүй, гэрч Г.Д-ийн мэдүүлгийн эх сурвалжийг шалгасангүй, камерийн бичлэгт М.Д- болон Б.Б- нарын хооронд болсон үйл явдал байхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй болж, М.Д-ыг цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Гэрч Г.Д-ийн мэдүүлгийн эх сурвалжийг шалгасангүй, камерийн бичлэгт үйл явдал байхгүй байна.
- Гэрч Ч.Н- болон Б.Т-ийн мэдүүлгээр М.Д-ын үйлдэл нь нотлогддог гэсэн боловч, гэрч Ч.Н- нь өөрөөр мэдүүлсэн байна.
- Шүүгдэгч М.Д- нь өөрөө Б.Б-тай заамдалцсан гэдгээ хүлээн мэдүүлдэг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух