Үйл явдал
Эрүүгийн хариуцлагыг сонгох болон мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг хэрэгцээгүй гэж үзэх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч амралтын газарт нэвтэрч, хохирогч нарын гар утас болон бусад эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан гэж яллагдаж буй хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг (камерын бичлэгт дахин үзлэг хийх, сэтгэцийн эрүүл мэндийн шинжлэх ухааны дүгнэлт авах, хэргийн байршил, маршрутыг зургаар гаргах гэх мэт) хэрэгцээгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг хэрэгцээгүй, мөн өөрийн гэм буруугаа бүрэн хүлээн мэдүүлсэн тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийн үйлдлийг хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохируулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй, учир нь шүүгдэгчийн мэдүүлэг, камерын бичлэг, хохирогч нарын мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтооход хангалттай бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг хийх нь хэрэгцээгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтооход мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг хийх нь хэрэгцээгүй тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж дүгнэв.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим арга хэмжээг хийх нь шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхүйц нотлох баримт цуглуулах ажиллагаа биш тул хэргийг буцаах үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Анхан шатны шүүхээс хэргийг буцаах шийдвэр гаргах нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 (1.1) заалттай нийцэж байгаа тул уг шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж тогтоов.