Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрмийн эсрэг урсгал сөрөх заалтыг зөрчсөн тээврийн хэрэгслээр жолоодох явцад хүний амь нас хохирсон хэргийн хувьд эрх зүйн норм буруу хэрэглэсэн эсэх маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар эсрэг хөдөлгөөнтэй хоёр эгнээгээр зорчих заалтыг зөрчсөн тээврийн хэрэгслээр жолоодож яваад осол гаргаж, хохирогч хүний амь насыг хохирсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь гэм буруугийн хэлбэртэй бөгөөд заалтыг зөрчсөн гэж үзэхгүй, ял хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.3-т заасны дагуу яллах ёстой гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь иргэний хариуцагчаар татах ажиллагааг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад дутмаг гүйцэтгэсэн тул хууль хэрэглээний зөрүү гарсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх иргэний хариуцагчаар татах ажиллагааг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад дутмаг гүйцэтгэсэн тул эрх зүйн норм буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
- Иргэний хууль 5.1-д зааснаар хууль тогтоомжийг буцаан хэрэглэхгүй гэсэн зарчмыг анхан шатны шүүх буруу хэрэглэсэн тул шийдвэр хүчингүй болгосон.
- Шүүгдэгч нарт өмчлөгч буюу эзэмшигч нь хохирлыг хариуцах ёстой гэсэн заалтыг (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 8.6, Иргэний хууль 499.4) хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад бүрэн хэрэгсэлжүүлээгүй тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух