Үйл явдал
Нотолбол зохих байдлыг хангалттай нотлоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчийн мэдүүлгийг үнэлэхдээ зөрчил гаргасан тул хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ ахыг нь зодож, амь насанд нь аюул учруулсан гэх хэргийн талаар мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруутай гэж буй мэдүүлгүүд худал, нотлох баримт дутмаг тул хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч амь насыг нь бүрэлгэсэн гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгосон. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчээс мэдүүлэг авахдаа насанд хүрээгүй гэрчийн мэдүүлэгт тулгуурласан асуудлыг тодотгоогүй, мөн гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь үгүйсгэх үндэслэлээ заагаагүй тул нотолбол зохих байдал хангалттай нотлогдоогүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчээс мэдүүлэг авахдаа насанд хүрээгүй гэрчийн мэдүүлэгт дурдсан асуудлыг тодотгоогүй тул хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчим хангагдаагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь үнэлэхдээ нөгөөгөө үгүйсгэх үндэслэлээ заагаагүй тул хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийгээгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.7).
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хэргийн үйл явдал, арга, сэдэлт болон хэргийн талаарх нөхцөл байдлыг тодорхой зааж өгөөгүй тул хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчим хангагдаагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух