Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх маргаан. Шүүгдэгч хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг гараараа цохиж, хөлөөрөө дэвсэж зодож, нүүр болон бусад хэсэгт гэмтэл учруулсан байна. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч гомдолгүй байгаа тул ялыг нь хөнгөрүүлэхийг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч гомдолгүй байгаа тул хорих ялыг нь хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхээс тогтоосон зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон тул хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, гэм буруу болон шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэг нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон ял шийтгэлтэй нийцэж байгаа тул шударга ёсны зарчим (Эрүүгийн хууль 1.3) хангагдсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, гэм буруу болон хувийн байдал нь оноосон ял шийтгэлтэй тохирсон тул шударга ёсны зарчим хангагдсан гэж дүгнэнэ (Эрүүгийн хууль 1.3).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь шинжээчийн дүгнэлт болон шүүх хуралдааны явцад өгсөн мэдүүлгүүдээр нотлогдсан тул хэргийн бодит байдалтай нийцэж байгаа гэж үзэв.
- Шүүгдэгчийн ял шийтгэлийг сонгон хэрэглэх нь шүүх, шүүгчдэд олгосон онцгой эрх юм (Эрүүгийн хууль 5.1).