12.1.1.Эрүү · Давж шат·2023.04.20
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.Н нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Б.Э-гийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орсон. - Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч нь Б.Н-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн. - Хариуцагч: Б.Н-гийн өмгөөлөгч нь Эрүүгийн хуулийн 12.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангах" гэмт хэргийн шинжийг хангасан тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх эсвэл тэнсэхийг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2023-02-03, Дугаар: 2023/ШЦТ/150 - Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Н-г Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүчиндэх" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулж, ялын биелэлтийг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан. - Үндэслэл: Хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар Б.Н нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн, биеэ хамгаалах чадваргүй байдлыг далимдуулан бэлгийн харьцаанд орсон нь тогтоогдсон. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2023-04-20, Дугаар: 2023/ДШМ/436 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Буджав - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй тул зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 12.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт хөнгөрүүлж, ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхийг хүссэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2023 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдрийн 2023/ШЦТ/150 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. - Хохирогч Б.Э-гийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэг, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд нь Б.Н нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг, хүч хэрэглэн, биеэ хамгаалах чадваргүй байдлыг далимдуулан хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон болохыг хангалттай нотолсон. - Эрүүгийн хуулийн 12.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангах" гэмт хэрэг нь гэмт этгээд хурьцал үйлдэх зорилгогүйгээр бэлгийн халдашгүй байдлыг зөрчсөн үйлдэл хийснийг хэлдэг. Б.Н-гийн үйлдэл нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг сүрдүүлж, хүч хэрэглэн, өмдийг нь тайлж хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон тул Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүчиндэх" гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байна. - Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй. - Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх, эсхүл буруутган дүгнэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
