Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа ашиглан хохирогчийг төөрөгдөлд оруулж, итгэл үндийг урвуулан мөнгөн хөрөнгө залилсан гэх эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх асуудалтай холбоотой. Сувилагчаар ажиллаж байх хугацаандаа хоригдож буй этгээдийг эмнэлэгт хэвтүүлж, ялыг нь хөнгөлөх, шүүгчдэд мөнгө өгөх зэргээр зохиомол байдал бий болгож, хохирогчоос их хэмжээний мөнгөний залилалт үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын зарим хэсгийг төлж байгаа бөгөөд гэр бүлийн нөхцөл байдал, хүүхдийнхаа хэв маяг зэргийг харгалзан үзэж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгөхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг албан тушаалын байдлаа ашиглан, зохиомол байдал бий болгон төөрөгдөлд оруулж, их хэмжээний хохирол учруулан залилсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.3-ын заалтуудаар яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа ашиглан хохирогчийг төөрөгдөлд оруулж, итгэл үндийг урвуулан их хэмжээний хохирол учруулсан тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж болохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа ашиглан, зохиомол байдал бий болгож, хохирогчийг төөрөгдөлд оруулсан тул залилсан гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Хохирлын мөнгийг бүрэн төлж барагдуулсан бус, хохирогч гомдолтой хэвээр байгаа тул хорихоос өөр төрлийн ял оноох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн гэм буриуд болон хэргийн нөхцөл байдал нь хорихоос өөр төрлийн ял онооход хангалттай биш тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.