Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Буянт Царам" ХХК, К.Марина, Г.Ууганбаяр нарт холбогдох хууль бусаар мод бэлтгэсэн, гэрчид хууль бусаар нөлөөлсөн гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 24.6.1, 24.6.2.3, 21.5.1 зүйлүүдтэй холбоотой яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: "Буянт Царам" ХХК, К.Марина, Г.Ууганбаяр нар.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "Буянт Царам" ХХК, К.Марина нарт холбогдох 24.6.1, 24.6.2.3 зүйлүүд, Г.Ууганбаярт холбогдох 21.5.1 зүйлийг хэрэгсэхгүй болгож, "Буянт Царам" ХХК-д 20,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, ойн санг гэрээгээр эзэмших эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасах шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.6.1, 24.6.2.3, 21.5.1 зүйлүүд, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 49.4 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч А.Золжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хураагдан ирсэн эд мөрийн баримтыг бүрэн хянаж, бодит байдлаар хянах үүргээ биелүүлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2024-03-14 өдрийн 106 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, гомдлоо няцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хураагдан ирсэн эд мөрийн баримтыг бүрэн хянаж, бодит байдлаар хянах үүргээ биелүүлээгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.2 дахь заалтад заасан шийдвэрлэх журам зөрчсэн.
• Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн.
• Гомдлын үндэслэлд анхан шатны шүүх хураагдан ирсэн эд мөрийн баримтыг бүрэн хянаж, бодит байдлаар хянах үүргээ биелүүлээгүй гэсэн тайлбар нь зөв.