Үйл явдал
Нийтийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэм хэргийн тухайд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нотлох баримт болон хууль хэрэглээний тайлбар буруу байгаа тул давж заалдах шатны маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь онцгой байдлын хэлтсийн даргаар ажиллах хугацаандаа танил хүмүүст нь цагийн бүртгэл нөхөн хийлгэж цалин олгосон болон байгууллагын авто машины дугуйг сольж өгсөн тул төсвийн хөрөнгөнд хохирол учруулсан гэж буруутай тооцогдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит үйл баримттай нийцээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргав.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийн бодит үйл баримт болон нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийг буруутай гэж тооцоход хангалттай байсан тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгслийн дугуйг сольж өгсөн болон цагийн бүртгэл нөхөн хийлгэж цалин олгосон үйлдлүүд нь төсвийн хөрөнгөнд хохирол учруулсан тул шүүгдэгчийг буруутай гэж тооцох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хууль 22.1).
- Шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт залруулга хийх явцад дугаар нэмж өөрчлөлт оруулсан нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэв.