📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э, Я.А нар 2022 оны 7 сарын 4-5-нөөс шилжих шөнийн цагт Чингэлтэй дүүргийн 12 хорооны нутаг дэвсгэр, 32 автобусны буудлын орчимд Л.Быг хүч хэрэглэн довтолж, түүний 735.600 төгрөгийн үнэлгээ бүхий гар утасыг авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Баярчимэг - Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.2.1, 3.3, 17.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Э.Э, Я.А нар - Э.Э: хохирол төлж байсан, анхан шатны ялыг хөнгөрүүлэх санал өгч; Я.А: гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хүлээн зөвшөөрч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Э, Я.А нарт Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.2.2 зүйлээр 2 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр, хууль зүйн зарчимд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Э, Я.А нар
- Гомдлолын шалтгаан: Э.Э: хохирол төлж байсан, анхан шатны ялыг хөнгөрүүлэх санал өгч; Я.А: гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хүлээн зөвшөөрч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч нарт Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.2.2 зүйлээр 2 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч Ц.Ггийн мэдүүлэгт тусгагдсан байдлыг үнэлж, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх зарчимд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Э.Э, Я.А нарын цагдан хоригдсон 84 хоногийг ял эдлэх хугацаанд тус тус оруулан тооцсон.