📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Яллагдагч нар хахууль өгөх гэмт хэргийг зохион байгуулж, хамтран оролцсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар (Ц.Шагдар) - яллагдагч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч *****, *******, *******, *******, *******, *******, *******, ******* нар - хахууль өгөх гэмт хэргийг зохион байгуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1 дэх хэсэг, хахуульд авсан зүйлийн үнэлгээг тогтоох, яллагдагч нарын хувийн байдлыг тогтоох шаардлагатай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зарим заалт үндэслэлтэйгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зарим заалт үндэслэлтэй байна.
- Хахуульд авсан зүйлийн үнэлгээг тогтоох шаардлагатай.
- Яллагдагч нарын хувийн байдлыг тогтоох шаардлагатай.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зарим заалтыг зөв гэж үзсэн.
- Хахуульд авсан зүйлийн үнэлгээг тогтоох, яллагдагч нарын хувийн байдлыг тогтоох ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй.
- Гомдлын ямар хэсгийг няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгаан:
- Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан 8,000,000 төгрөг, 6 ширхэг мөнгөн аяга, 6 ширхэг хадаг, 1 ширхэг CD-г хэргийн хамт хүргүүлсэн.
- Яллагдагч нарын өмгөөлөгч нарын хүсэлтүүдийг хүлээн авсан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух