Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Ө-, Т.М- нар 2017 оны 11 сарын 12-13-ны шөнө Ц.Б-ийн эд хөрөнгийг авч, түүнийг цохисны улмаас хүнд гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.5, 10.1.2.11 заалтад зааснаар шүүгдэгч нарт 16 жилийн хорих ял шийтгэх.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Ө-, Т.М- - хэрэгсэхгүй болгох, эсхүл нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Э.Ө-, Т.М- нарыг 16 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, цагдан хоригдсон хоногуудыг ялд оруулсан, Ө-гийн торгох ялыг хорих ялд нэмсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.5, 10.1.2.11 заалт, 6.9, 6.10 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Э.Ө-, Т.М-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх биеийн байцаалтыг буруу бичсэн, цагдан хоригдсон хоногуудыг буруу тооцсон, торгох ялыг хорих ялд нэмсэн нь хууль зөрчөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын нэмэлт заалтуудыг, цагдан хоригдсон хоногуудыг ялд оруулсан заалтыг зөвшөөрсэн, бусад гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл, хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хуулийг ноцтой хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Т.М-гийн биеийн байцаалтыг буруу бичсэн, Э.Ө-ын цагдан хоригдсон хоногуудыг буруу тооцсон байгаа зөвтгөж, торгох ялыг хорих ялд нэмсэн нь хууль зөрчөөгүй гэж дурдасан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл, хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хуулийг ноцтой хэрэглэсэн гэж үзсэн.