📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.С, Э.Ц, Э.Н, М.С, Б.А, М.Б, Б.Д, Ж.Э, А.С нар албан үүргээ зөрчсөн, шан харамж авсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурор А.Дүүрэнбилэг (эсэргүүцэл бичсэн).
- Хариуцагч: О.С, Э.Ц, Э.Н, М.С, Б.А, М.Б, Б.Д, Ж.Э, А.С нар (яллагдагч).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх О.С, Э.Ц, Э.Н, М.С, Б.А, М.Б, Б.Д, Ж.Э, А.С нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хүлээн авч, шүүгч Б.Ариунхишигийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
- Үндэслэл: Авлигын эсрэг хуулийн 7.1.3, 7.1.5, 7.1.7 зүйл, Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн прокурор А.Дүүрэнбилэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зөрчлэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8 зүйл, 1.7.3 зүйл, 16.15 зүйл.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлийг зөвшөөрч, бодит байдлыг тогтоосон.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зөрчлэл, хууль зүйн дүгнэлтээ зөвшөөрч, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух