Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Г нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.1, 10.9 зүйлийн заалтуудыг зөрчсөн үед мотоциклийн жолооч Н.Т-ийг мөргөж, түүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Одонтуяа - О.Г-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: О.Г - Шүүгдэгч О.Г, өмгөөлөгч Г.Ичинхорол - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж хүсч байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Г-т тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хассан, 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрх хязгаарласан, 21,803,000 төгрөг гаргуулах ял гаргасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 499.5, 505.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: О.Г-ийн өмгөөлөгч Г.Ичинхорол
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч О.Г-ийн хувьд хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж хүсч байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож, хохирогч Н.Т-гийн сэтгэцэд хор уршиг учирсан гэж үзсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
• Хохирогч Н.Т-гийн сэтгэцэд хор уршиг учирсан гэж үзсэн нь үндэслэлгүй, сэтгэцийн эмгэгтэй болохыг ойлгох шаардлагатай.
• Эрүүгийн хуулийн 2.6.2 зүйл, Сэтгэцийн эрүүл мэндийн тухай хуулийн 3.1.1 зүйл, Монгол Улсын Дээд шүүхийн 2023 оны 7 сарын 3-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолын 2.1, 2.2 дэх хэсэгт тулгуурлан дүгнэлт гаргасан.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож, хохирогч Н.Т-гийн хохирлыг 5,303,000 төгрөгөөр хассан.