Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний амийг алах гэм буруутай эсэх тухай маргаан. Согтуурсан үедээ хохирогчтой зодоллдсон гэж үзэн шүүгдэгчийг хэрэгт холбогч болгосон баримтуудын бодит байдал, гэрч нарын мэдүүлэг болон хэргийн газрын үзлэгийн үр дүнг эргэн хянах шаардлагатайг гомдоллол. Шүүгдэгч нь өөрийгөө хүн алсан гэж буруу бууруулж, гэрч нарын мэдүүлэг болон мөрдөн байцаалтын арга барил нь үндэслэлгүй гэж үзсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: өөрийгөө хүн алсан гэж буруу бууруулж, хэргийн үеэр өөр хүмүүс зодолцож байсан тул өөрийг нь зөвхөн сэжигтнээр татаж буйг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: шүүгдэгчийг хүнийг алах гэж оролдсон гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх хүсэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 12 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн газарт хийсэн үзлэг болон тээврийн хэрэгсэл дэх цусны ДНХ-ийн шинжилгээний харьцуулалт нь шүүгдэгч болон хохирогч хоёрын ДНХ-ийн тогтоцтой тохирсон тул шүүгдэгчийг хэрэгт холбогч болгох баримт хангалттай байна. Мөн насанд хүрээгүй гэрчийн мэдүүлэг болон бусад баримтууд нь хэргийн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэлбэрийг тогтооход хангалттай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн газарт болон тээврийн хэрэгсэл дээр илэрсэн цусны ДНХ-ийн шинжилгээ нь шүүгдэгч болон хохирогч хоёрын ДНХ-ийн тогтоцтой тохирсон тул шүүгдэгчийг хэрэгт холбогч болгох нотолбол зохих баримт тогтоогдсон байна.
• Насанд хүрээгүй гэрчийн мэдүүлэг болон бусад баримтууд нь хэргийн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэлбэрийг тогтооход хангалттай тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
• Шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг хасасан эсвэл шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээх нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 5.1).