📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Э- нь 2023 оны 06-07 сарын хооронд Хэнтий аймгийн Дадал, Норовлин сумдын амралтын байр, орон байрнаас гар утас, виза картыг хулгайлан 2.955.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Чулуунпүрэв - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Ш.Э- болон түүний өмгөөлөгч Б.Төгсбаяр - "Huawei nova Y90" гар утас, виза картыг хулгайл аагүй, бус хүн үйлдсэн гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Хэргийн материалд нотлогдсон баримтуудаар хүн байнга амьдрах орон байранд хууль бусаар нэвтэрч хулгайлан хохирол учруулсан шинжээр нь хүндрүүлэн зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.Э- болон түүний өмгөөлөгч Б.Төгсбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: "Huawei nova Y90" гар утас, виза картыг хулгайл аагүй, бус хүн үйлдсэн гэж мэдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хүн байнга амьдрах орон байр нь хууль бус нэвтрэлтийн шинжийг агуулсан байна.
- Хулгайлах гэмт хэрэг нь хууль бусаар авч өөртөө захиран зарцуулах бодит боломж бололцоог бий болгосон үеэс төгсдөг.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хуульд нийцсэн, үндэслэл бүхий зөв болсон.
- Гомдлын үндэслэлгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух