Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Н нь 2023 оны 9 сарын 21-ний орой 22 цагийн үед Ю.Гийг маргалдан, баруун гараараа амь хохирогчийн зүүн шанаад алгадсаны улмаас хохирогчийн гавал тархины битүү гэмтэл, их тархины суурь ба хүнхрээг хамарсан аалзан хальсан доорх тархмал цус харвалт, бага тархины аалзан хальсны доорх голомтлог цус харваж нас барсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас Д.Нын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Д.Н нь өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2, 1.4, 1.5 дэх заалтуудад заасан нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Нд 8 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, оногдуулсан 8 жилийн хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж, цагдан хоригдсон 124 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4 дэх заалтыг хэрэглэн ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэх гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024 оны 01 дүгээр сарын 23-ны өдрийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 6 дахь заалтыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Д.Нын гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Шүүх шинжилгээний тухай хууль, Улсын Дээд шүүхийн Нийт Шүүгчдийн хуралдааны 2023 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолд заасны дагуу хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах нөхөн төлүүлэх, төлбөрийн жишиг аргачлалын дагуу 99.000.000 төгрөгийг шүүгдэгч Д.Наас гаргуулж хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн сэтгэцэд учирсан хохиролд гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
• Хэрэгт амь хохирогчийн гэр бүлийн гишүүдээс хэнийнх нь сэтгэцэд уг гэмт хэргийн улмаас сэтгэцийн гэм хор учирсан болох нь тогтоогдоогүй, нотлох баримт авагдаагүй байхын зэрэгцээ Иргэний хуулийн 511 дүгээр зүйлийн 511.5-д заасныг үндэслэн гэр бүлийн гишүүний сэтгэцэд учирсан гэм хорыг арилгах, нөхөн төлөх төлбөрийн хэмжээг тогтоох боломжгүй юм.
• Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1 дэх хэсэг, 40.2.3-т, 39 дүгээр зүйлийн 39.1 дэх хэсэг, 39.1.8-д заасан сэтгэцийн шинжилгээний шаардлагаар амь хохирогчийн гэр бүлийн гишүүдээс хэний сэтгэцэд гэм хор учирсан болохыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.
• Шүүгдэгч Д.Н нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол гарснаас хойш буюу 2024 оны 01 дүгээр сарын 23-ны өдрөөс 2024 оны 03 дугаар сарын 21-ний өдрийг хүртэл 58 хоног цагдан хоригдсон бөгөөд ял шийтгүүлсэн этгээдэд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцов.