Тогтоол №1904

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Урьд хүнд гэмт хэрэгт ялтай байсан Г.Ганбат нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ олон нийтийн газар иргэнийг шалтгаангүйгээр зодож, биед нь хөнгөн гэмтэл учруулан танхайрсан хэрэгт холбогджээ. Уг үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.2.1-д зааснаар зүйлчилсэн.

АНХАН ШАТ: Шүүх Г.Ганбатыг танхайн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, Эрүүгийн хуулийн 181.2.1-д зааснаар 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан. Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу оногдуулсан ялаас 2 жилийг хасч, 1 жил 6 сарын хорих ялыг жирийн дэглэмтэй ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан Г.Ганбат анхан шатны шүүх өршөөлийн хуулийг бүрэн ашигтайгаар хэрэглээгүй, мөн түүний нөхцөл байдлыг харгалзаагүй хэмээн гомдол гаргаж, ялыг хөнгөлөх эсвэл тэнсэхийг хүссэн. Өмгөөлөгч нь Өршөөлийн хуулийн заалтуудыг баримтлан ялтай байдлыг өршөөн, анх удаагийн хэрэг гэж үзэж тэнсэх боломжтойг, мөн ялтай этгээдийн эрх зүйн байдлыг хамгийн ашигтайгаар шийдвэрлэх ёстойг онцлон ял хөнгөлөхийг хүсжээ. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, хууль ёсны тул хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэв. Г.Ганбат нь урьд ялтай байхдаа согтуугаар танхайрч, хохирогчид хөнгөн гэмтэл учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, түүний үйлдлийг 181.2.1-ээр зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй. Өршөөлийн хуулийн дагуу 2 жилийг хассан нь ялтан Г.Ганбатын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн, хуулийг ашигтайгаар хэрэглэсэн хэлбэр байсан гэж үзсэн. Иймд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээв.