📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Жаалхүү, Л.Батзаяа, Б.Намжилгомбо нар Дундговь аймгийн Өндөршил сумын нутаг дэвсгэр дэх "Оорцог" гэх газраас тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох, газрын хэвлийд халдах, экологийн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Жаалхүү, Л.Батзаяа, Б.Намжилгомбо нар - хууль бусаар олборлосон ашигт малтмал ашиглах гэмт хэргийг үйлдэхээр завдсан гэж буруутайд тооцож байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2.1 зүйлээр 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 1 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлөхээр тогтоож, хураан авсан эд зүйл, хөрөнгө, орлогыг бусдын өмчлөлд шилжүүлсэн хэлцлийг хүчингүйд тооцож, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.2.1, 5.3.4, 7.5.3, 7.5.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Наранмөнх
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хууль буруу хэрэглэсэн, эд хөрөнгийн үнэлгээ хагас дутуу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дундговь аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль буруу хэрэглэсэн, эд хөрөнгийн үнэлгээ хагас дутуу байсан тул хүчингүйд тооцож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүхийн шинжээч томилсон байдал, томилогдсон шинжээчийн гаргасан дүгнэлт нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуульд нийцээгүй байсан.
- Л.Батзаяагийн өмгөөлөгч Ш.Базаррагчаагийн гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух