Үйл явдал
Шүүгдэгч нарын хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүндэвтэр хохирол санаатай үйлдсэн гэм буруутайг тодорхойлох болон ял шийтгэлийн төрлийг сонгох асуудал. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ шүүгдэгч нар хохирогч нарыг зодож, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулах гэж оролдсон тул анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар бүлэглэж үйлдсэн гэж тооцсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгох ял болгон өөрчлүүлэх, учир нь шүүгдэгч ажил хөдөлмөр эрхэлж, гэр бүлээ тэжээх боломжтой бөгөөд хэргийн ангилал нь хөнгөн гэмт хэрэг юм.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээх, учир нь шүүгдэгч нарын үйлдлүүд Эрүүгийн хууль 11.4.2.1-д зааснаар яллагдахуйц үйлдлүүд юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар бүлэглэж үйлдсэн гэж тооцсон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Л.Б-д тооцсон хүндрүүлэх нөхцөл байдлын тухай дүгнэлтийг засаж, ял шийтгэлийн төрлийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх шүүгдэгч нарын хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хариуцлагыг харгалзан ял сонгосон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээх ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүндэвтэр хохирол санаатай үйлдсэн гэж тооцогдсон тул хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хариуцлагыг харгалзан ял сонгосон нь зөв юм (Эрүүгийн хууль 11.4.2.1).
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт заасан заалтуудтай нийцэхгүй байсан найруулгын алдааг засаж, шүүгдэгч нарын гэм буруутайг тодорхойлох дүгнэлтийг засах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Шүүгдэгч нарын хэргийн ангилал болон үйлдсэн үйлдлийн шинж чанар нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхгүй тул ял шийтгэлийг өөрчлөх үндэслэл ханаагүй (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух