📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С нь 2023 оны 2-3 сарын үед гэр бүлийн хамаарал бүхий Д.С-д гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, улмаар хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн - Ц.С-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.7.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Ц.С - Гомдол, хохирол, хор уршиг дээр маргахгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.С-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх заалтад заасан гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ц.С-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.7.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь буруу, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдлийн байнгын шинжтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлэхээр тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянах эрх хэмжээтэй, зүйлийн 39.5.1.1, 39.9 дэх заалтуудад тулгуурлан хэргийг дахин хянан шийдвэрлэх үүрэгтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдлийн байнгын шинж, Ц.С-ийн үйлдлийн арга хэлбэр, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.7.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэгт Ц.С-г холбогдуулахгүйгээр хөнгөрүүлсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.3 дэх заалтад заасан эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлд хамаарч байна.