ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт Л.Бат-Орших холбогдсон. Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор уг шийдвэрт эсэргүүцэл бичсэн. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдсон Л.Бат-Оршиход холбогдох хэргийг прокурорт буцааж, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор шүүгчийн захирамжийг үндэслэлгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Хохирогч Б.Ууганбат болон гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүдээр Л.Бат-Орших нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Мөн хэрэгт О.Зулааг хохирогчоор тогтоон шалгах үндэслэл тогтоогдсон байхад эрх бүхий албан тушаалтан уг мэдээллийг шалгахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, хохирогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан гэж үзэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Иймд шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3-т заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянан хэлэлцсэн. Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан тул хэргийн үйл баримтын талаар эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1, 1.1, 2-д заасныг удирдлага болгон шийдвэрлэжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух