Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанарыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамааралтай этгээдийн орон байранд эзэнгүй үед нь сэм орж, эд зүйл хулгайлсан гэж буригдуулсан тул хэргийн шинж чанарыг хүндрүүлсэн заалтаар ял оноох эсэх нь маргаан болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: орон байранд хууль бусаар нэвтрээгүй, тухайн үед зөвшөөрөл авсан эсэх нь эргэлзээтэй тул хүндрүүлсэн заалтаар ял оноох нь буруу гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нь эзэнгүй байгааг мэддэг байсан нь хууль бус нэвтрэлт болох үндэслэл болсон тул хүндрүүлсэн заалтаар ял оноосон нь зөв гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нь хохирогчийн орон байранд мэдүүлэггүйгээр сэм орж эд зүйл хулгайлсан нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанарыг хангасан тул анхан шатны шүүх Эрүүгийн хууль 17.1.2.1-ээр зүйлчилсэн нь зөв гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн нь хүндрүүлэх шинж чанар болох тул Эрүүгийн хууль 17.1.2.1-ээр зүйлжих ёстой гэж дүгнэв.
- Хүндрүүлэх шинж нь хүн амьдрах орон байранд хууль бусаар нэвтэрсэн байдал дээр үндэслэлтэй байх ёстой тул нэвтрэх үйлдлийг хүндрүүлсэн шинж чанараар тооцох нь зөв гэж үзэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйл хэргэм, хохирлын хэмжээ, хохирлыг төлсөн байдал зэрэг нь Эрүүгийн хууль 5.6-аар ял хөнгөлөх нөхцөл болох ч хэргийн шинж чанарыг өөрчлөхгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух