Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.О нь 2022 оны 12 сарын 08-ны өдөр метамфетамины агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Т.О, өмгөөлөгч Б.Борхүү. Т.О нь хорих ялыг өөр төрлийн ялаар солилж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Т.О-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 6 сарын 17-ны өдрийн шийтгэх тогтоолоор хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нийт 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, 17.1.1, ерөнхий ангийн 6.9, 6.10, 7.1.5 дэх хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Т.О, өмгөөлөгч Б.Борхүү.
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг өөр төрлийн ялаар солилж өгнө үү, шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэлийг тус тусад нь эдлүүлэхээр өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын болон хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал зэргийг харгалзан хорих ялыг сонгож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3, 5.1 дэх хэсэгт заасан шударга ёсны зарчимд, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн байна.
• Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.5 дэх хэсэгт заасан заалтыг баримтлан өмнөх шийтгэх тогтоолоор хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх нь шүүгдэгч Т.О, түүний өмгөөлөгч Б.Борхүү нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.