Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих боломжтой эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсан улмаас түүний үснээс зулгааж, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан байна. Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь түүний ажил хөдөлмөр эрхлэх, гэр бүлээ тэжээн тэтгэх боломжийг хязгаарлаж байгаа тул торгох ялаар солихыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн боловч анхан шатны шүүхийн оноосон ял нь хэргийн нийгмийн хор хөнөөл, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон тул зөв гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялтай гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хөнгөрүүлэн 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх болгож өөрчилсөн. Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдлыг харгалзан үзсэн тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 11.6). Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн хэргийнхээ хувьд гэмшиж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх шаардлагатай тул нийтэд тустай ажлын цагийг бууруулсан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн хэргийнхээ хувьд гэмшиж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 6.5).
• Шүүгдэгч өмнө нь ч гэмт хэрэг үйлдсэн байдалтай тул торгох ял оноох боломжгүй, учир нь түүнийг гэмт үйлдлээ ухамсарлахгүй давтан үйлдэж байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзсэн тул анхан шатны шүүхийн оноосон ялын төрөл үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 6.1).