Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэргийн улмаас битүүмжлэн авсан эд хөрөнгийг улсын орлогод оруулах тухай шийдвэр гаргах асуудал. Шүүгдэгч гарал үүслийн гэрчилгээгүй нарс модыг тээвэрлэсэн тул анхан шатны шүүх түүнийг торгох ял болон тээврийн хэрэгслийг битүүмжлэлээс чөлөөлж, модыг улсын орлогод оруулах, мөн шүүгдэгчээс мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын хэмжээ бага, хохирол байхгүй тул тээврийн хэрэгслийг улсын орлогод оруулах нь тохиромжгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх битүүмжлэлээс чөлөөлөх тухай шийдвэр гаргасан боловч шийтгэх тогтоолдоо модыг улсын орлогод оруулах тухай заалт орхигдуулсан тул энэ нь ноцтой зөрчил гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, тээврийн хэрэгслийг чөлөөлөн, модыг улсын орлогод оруулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, модыг улсын орлогод оруулах тухай заалтыг шийтгэх тогтоолтод тусгахыг тогтоов, учир нь анхан шатны шүүх битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийг улсын орлогод оруулах тухай заалтыг шийтгэх тогтоолтоо дотор дурдаагүй байсан тул энэ нь ноцтой зөрчил юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийг улсын орлогод оруулах тухай заалт шийтгэх тогтоолонд дурдаагүй байсан тул энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв.
• Анхан шатны шүүх шийдвэрт эд хөрөнгийг улсын орлогод оруулах тухай заалт орхигдуулсан тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй байна.