Тогтоол №2803·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.Б, Ж.Б нар нь бүлэглэн бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, иргэдээс мөнгө залилсан хэрэгт холбогджээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Ш.М, Н.О, С.Х нар нь шүүгдэгч нараас залилуулсан мөнгөө нэхэмжилсэн.
- **Хариуцагч**: Ж.Б, Б.Б нар нь иргэдээс мөнгө зээлсэн боловч залилан мэхлэх гэмт хэрэг үйлдээгүй, энэ нь иргэний эрх зүйн харилцаа гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-04-28, **Дугаар**: 94
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.Б, Ж.Б нарыг залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, нийт 5.900.000 төгрөгийг хохирогчдод олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 7.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-22, **Дугаар**: 53
- **Гомдлол гаргагч**: Б.Б
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч Б.Б, Ж.Б нар гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-01-08, **Дугаар**: 1931000020106
- **Гомдлол гаргагч**: Ж.Б, Б.Б
- **Гомдлолын шалтгаан**: Иргэний хэлцэл байхад залилан мэхэлсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь шийтгэх тогтоолд дурдсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын гэм бурууг нотлоход шууд хамааралтай, ач холбогдолтой эсэх, гэмт хэргийн шинжийг хэрхэн хангаж байгаа талаар хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй. (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3)
- Шүүгдэгч нарын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдал нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4-т заасан шаардлагыг хангасан эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй. Шүүгдэгч нарын шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн мэдүүлэг нь бусад нотлох баримтаар тогтоогдоогүй бол дангаараа гэм буруутайд тооцох үндэслэл болохгүй. (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.2)
- Шүүгдэгч нар давж заалдах болон хяналтын шатны шүүхэд гэм буруугийн талаар маргаж байхад ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1-д заасныг хэрэглэх хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.
- Анхан шатны шүүх хохирол төлүүлэхдээ хохирогчдод өөр өөр хугацаа тогтоосон нь хууль хэрэглээний хувьд буруу шийдэл болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх магадлалын тодорхойлох хэсэгт гэмт хэргийн үйл баримт болон шүүгдэгчийн гомдолд хариу няцаалт хийхгүйгээр хэт ерөнхий дүгнэлт хийж, тэнсэх журмыг нэг мөр, зөв ойлгож хэрэглээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1-д зааснаар хяналтын шатны шүүх нь хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тохиолдолд шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар урьдчилсан дүгнэлт хийх боломжгүй.
ХуульTech