Тогтоол №1059·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ц.М нь 2017 оны 3 дугаар сарын 25-ны өдөр Хонгконгт 45.41 грамм сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалж, 2017 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдөр уг бодисыг Монгол Улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Ц.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.1-д зааснаар зүйлчилсэн.
- **Хариуцагч**: Ц.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг, эсхүл хорихоос өөр төрлийн ялаар солихыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-08-30, **Дугаар**: 215
- **Шийдвэр**: Ц.М-ыг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 20.7.1, 18.5.3-т зааснаар тус бүр 1 жил хорих ял оногдуулж, нэмж нэгтгэн нийт 2 жил хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.6.1, 20.7.1, 18.5.3, 6.8.1, 5.6.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-02, **Дугаар**: 758
- **Гомдлол гаргагч**: Ц.М болон түүний өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хорих ял оногдуулсан тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулах тухай.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7-д заасан үндэслэлийг дүгнээгүй, прокурорын тогтоол хуульд нийцээгүй, шүүгдэгчийн гэм буруу, ял оногдуулах асуудлыг нэг удаа зөвлөлдөн шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн, хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлээгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-01-10, **Дугаар**: 201801000061
- **Гомдлол гаргагч**: Ц.М
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, ар гэрийн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл хорихоос өөр төрлийн ялаар солихыг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 2017-11-02-ны өдрийн 758 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, Ц.М-д холбогдох хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Ц.М-ын гэм бурууг тогтоож, прокурорын санал болгосон ялыг оногдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17 дугаар зүйлд заасан хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх нөхцөлийг хангасан.
- Шүүгдэгч Ц.М мөрдөн байцаалтын шатанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүхийн “Шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлд заасан үндэслэлүүд хангагдсан эсэхэд дүгнэлт хийгээгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх прокурорын тогтоол хуульд нийцээгүй” гэх дүгнэлт үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх захирамж гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4-т нийцсэн.
- Шүүгдэгч гэм буруугийн талаар маргаагүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1.2-т зааснаар ял оногдуулах хуралдааныг тусад нь зарлах шаардлагагүй.
- Шүүгдэгчийн гэм буруу, ял оногдуулах асуудлыг нэг удаагийн хэлэлцүүлгээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
- Хүүхдийн асран хамгаалагч томилуулах талаар хүсэлт, гомдол гараагүй бөгөөд Гэр бүлийн тухай хуулийн 25.5, 25.8, 25.9, 25.10-д зааснаар хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах үүргийг сум, дүүргийн Засаг дарга хүлээдэг.
- Эд мөрийн баримтыг устгах, шилжүүлэх асуудлыг давж заалдах шатны шүүх өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд шийдвэрлэх боломжтой.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
ХуульTech