Үйл явдал
Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан үзэж, ял шийтгэлийг тэнсэх эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамааралтай иргэний гэрээс мөнгөн аяга, хөөрөг зэрэг эд зүйлсийг нууцаар хулгайлсан тул анхан шатны шүүх түүнийг хорих ялаар шийтгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, мөн хүүхдийнхаа асрамж, өсгөлтийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж ялыг тэнсэж өгнө үү гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, шүүгдэгч үйлдэгдмэл үйлдлийг үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх түүний гомдлыг хүлээн авч, ялыг тэнсэхээр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ял шийтгэлийг тэнсэх нь түүний гэм бурууд нийцнэ гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг төлж барагдуулсан, хэргийн тухайд мөрдөн байцаалтад дэмжлэг үзүүлсэн тул ял шийтгэлийг тэнсэх нөхцөл бүрдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгчийн ам бүлийн байдал болон хүүхдийнхаа асрамж, өсгөлтийн нөхцөл байдал нь ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл болж чадна (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн буруу үйлдэл нөлөөлсөн байсан тул хорих ялыг тэнсэх нь түүний гэм бурууд нийцнэ гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух