Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журм болон оролцогчдын эрхийг хамгаалахад хамаарах ноцтой зөрчил. Шүүгдэгчид мал хулгайлсан гэх хэргийн дагуу анхан шатны шүүх хэргийг хянаж, шийтгэх тогтоол гаргасан боловч мөрдөн шалгах болон шүүх ажиллагааны явцад зарим шүүгдэгчийн үйлдлийг хэвээр үлдээж, зарим шүүгдэгчийг хэрэгт холбогдуулахгүйгээр яллах дүгнэлт үйлдсэн байна. Мөн шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоол хоорондоо зөрүүтэй байсан тул хэргийн ажиллагааг хянан шийдвэрлэхэд ноцтой зөрчил гарсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, хэргийн ажиллагааны явцад хууль бус зөрчил гарсан гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүхийн шийдвэр тодорхой, биелүүлэхэд эргэлзээ төрөхгүй бөгөөд хууль хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шатлалууд зөрчөөгүй гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх санал гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг мал хулгайлсан гэж үзэн хорих ял тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгосон. Учир нь мөрдөн шалгах болон прокурорын хяналтын шатанд оролцогчдын хууль хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан, мөн шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоол хоорондоо зөрүүтэй байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Прокурорын газраас зарим шүүгдэгчийг үйлдээгүй гэж үзсэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн, мөн шүүгдэгчийн өмгөөлөгч оролцоогүй байхад оролцсон мэтээр тэмдэглэл хөтөлсөн нь хэргийн ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9).
• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоол хоорондоо зөрүүтэй байсан нь хэргийн ажиллагааны ноцтой зөрчил юм.
• Хэргийн ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг хасаж, хязгаарласан эсэх, мөрдөн шалгах ажиллагааны шатлалуудыг зөрчсөн эсэх нь хэргийг хянан шийдвэрлэхэд нөлөөлөх үндэслэл болно.