Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №17291

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Г.М нь сургуулийн захирлын албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, ажлын хувцас захиалах нэрээр 3,000,000 төгрөгийг өөрийн охин болон няравын дансаар дамжуулан авч, өөртөө давуу байдал үүсгэсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газар, Г.Мийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар зүйлчилсэн.
Хариуцагч: Г.М, гэмт хэрэг үйлдээгүй, аудитын шалгалтаар тогтоогдсон зөрчилд хариуцлага хүлээсэн тул давхар хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2023-02-13, Дугаар: 2023/ШЦТ/...
Шийдвэр: Г.М-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилээр хасаж, 6,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Г.М нь Авлигын эсрэг хуулийн 7.1.6, Төсвийн тухай хуулийн 41.2.2, Засгийн газрын 43 дугаар тогтоолыг тус тус зөрчиж, албан тушаалаа урвуулан ашигласан нь тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2023-04-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн шинжлэн судлаагүй, гэмт хэргийн шинжгүй, зөрчлийн шинжтэй үйлдэл бөгөөд давхар хариуцлага хүлээлгэж байна гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2023 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдрийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүгдэгч Г.М нь ажлын хувцас захиалах нэрээр бусдад мөнгө шилжүүлж, Төсвийн тухай хууль болон төсвийн хөрөнгийг үр ашигтай зарцуулахыг даалгасан хуулийн зохицуулалтуудыг зөрчсөн.
Хувцас захиалгын гэрээ цуцалсан нэрийдлээр мөнгөнөөс өөрийн охин болон няравын дансаар дамжуулан авч, албан мөнгийг хувийн зорилгоор ашигласан нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
Нягтлан бодох бүртгэлийн хуулийг зөрчиж, байгууллагын орлого зарлагыг нягтлан бодох бүртгэлээр баталгаажуулах зарчмыг зөрчсөн.
Г.Мийн "дэлгүүр ажиллуулдаг, хувийн мөнгө байсан" гэсэн тайлбар нь нотлогдоогүй.
Төрийн албан тушаалтан нь хуулиар хориглосон үйл ажиллагааг зөрчих нь авлига, албан тушаалын гэмт хэрэгт тооцогдох үндэслэлтэйг хууль тогтоомж, олон улсын гэрээ, үндэсний хөтөлбөрт тодорхой зохицуулсан.
Мөрдөн шалгах ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг зөрчөөгүй, нотлох баримтууд хангалттай цуглуулж, үнэлэгдсэн.
Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоож, Г.М-г гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №12637·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэг нь Ховд аймгийн Стандарт хэмжил зүйн хэлтсийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, байгууллагын засварын ажилд төсөвлөгдсөн хөрөнгөөс "Ачлал" ХХК руу нийт 7,919,920 төгрөгийг шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгож, байгууллагад хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь Э.Эрдэнэцэцэгийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан. - **Хариуцагч**: Э.Эрдэнэцэцэг болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зөрчсөн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэм бурууг нотлоогүй тул хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-03-15, **Дугаар**: 2021/ШЦТ/682 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэгийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилээр хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Э.Эрдэнэцэцэг нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө давуу байдал бий болгож, байгууллагад хохирол учруулсан нь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, гэрч нарын мэдүүлэг, аудитын тайлан, гэрээ, төсөв, банкны дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-05-20, **Дугаар**: 210/МА2021/00293 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэг болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэм бурууг нотлоогүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2021-03-15-ны өдрийн 2021/ШЦТ/682 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т зааснаар гомдлоор хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянасан. - Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэг нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 35.1, 19-20 дугаар зүйлд заасан нөхцөл, үндэслэлийг зөрчиж, "ЗАТУС" ХХК-тай шууд гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон. - Э.Эрдэнэцэцэг нь албан үүрэг, бүрэн эрхээ албаны эрх ашгийн эсрэг, хувийн ашиг сонирхлын төлөө урвуулан ашиглаж, хийх ёсгүй үйлдлийг хийж, байгууллагын төсвөөс "Ачлал" ХХК-ны данс руу нийт 7,919,920 төгрөг шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгосон үйлдэл нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдсон. - Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг зөв тодорхойлж, шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. - Мөрдөн шалгах болон шүүх хуралдааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглээгүй. - Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1.1, 6.1.2-т заасан журмын дагуу зөв оногдуулсан.