Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон хариуцлага хүлээлгэх хэсэг хооронд зөрүү гарсан, мөн хэргийн харьяаллын асуудлыг шийдвэрлээгүй, мөн зарим эд мөрийн үнийг гаргуулж тогтоосон зэрэг нотлох баримт болон хууль зүйн дүгнэлт дээр эргэлзээтэй байдал үүссэн. Шүүгдэгчид мал болон тээврийн хэрэгсэл хулгайлсан гэж буруутлагдсан бөгөөд анхан шатны шүүх нь зарим шүүгдэгчид зорчих эрхийг хязгаарлах ял, зарим шүүгдэгчид мөнгөн дүнг гаргуулж тогтоох шийдвэр гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт дурдсан мөнгөн дүнг гаргуулж тогтоосон нь шүүх хуралдаа уншиж сонсгосонгүй, мөн хэргийн харьяаллын асуудлыг шийдвэрлэээгүй, мөн зарим шүүгдэгчийн гэм буруутай байдлыг тодорхойлохдоо хууль зүйн дүгнэлт болон хариуцлага хүлээлгэх хэсэг хооронд зөрүү гарсан гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг мал болон тээврийн хэрэгсэл хулгайлсан гэж буруутлан яллагч байв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг мал болон тээврийн хэрэгсэл хулгайлсан гэж буруутлан, зарим шүүгдэгчид зорчих эрхийг хязгаарлах ял, хохирогчдод мөнгөн дүнг гаргуулж тогтоох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаан шийдвэрлэсэн. Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой боловч шүүх хуралдаа уншиж сонсгосонгүй зүйл тогтоолд дурдсан, мөн хэргийн харьяаллыг шийдвэрлээлгүй, мөн зарим шүүгдэгчийн гэм буруутай байдлыг тодорхойлохдоо эрүүгийн хариуцлагын талаарх хэсэгт ял оногдуулах тухай дурдаагүй байсан тул шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй байдлаар тогтоож, хууль зүйн дүгнэлт гаргах шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул шүүх хуралдаа уншиж сонсгосонгүй зүйл тогтоох хэсэг болон тогтоох хэсэг хооронд зөрүү гарсан нь Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2, 36.6, 36.7, 36.8 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2, 36.6, 36.7, 36.8).
• Шүүх хуралдаа уншиж сонсгосонгүй зүйл тогтоох хэсэг гардуулсан шийдвэрийн тогтоох хэсгээс зөрүүтэй бол шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бус гэж үзэх үндэслэл болно (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8).
• Шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй байдлаар тогтоож, бодит дүгнэлт бүхий шийдвэр гаргах ёстой тул хэргийн харьяаллын асуудлыг шийдвэрлээлгүй, мөн зарим шүүгдэгчийн гэм буруутай байдлыг тодорхойлохдоо эрүүгийн хариуцлагын талаарх хэсэгт ял оногдуулах тухай дурдаагүй нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил юм (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).