Үйл явдал
Жирэмсэн эмэгтэйн эсрэг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн хэргийн ял шийтгэлийг багасгах асуудал. Шүүгдэгч нь хамтран амьдардаг хүнийг жирэмсэн байх үед нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед нь ор руу шидэж, хоолойг нь боосон, мөн хардалтын улмаас маргалдаж нүүр рүү алгадсан, гар утсыг нь булааж авах гэж гарыг нь мушгин газар унаагаад, үснээс нь зулгааж газар унаагаад байнга зодож байсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг 1 жилийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялаас 6 сар болгон багасгах хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоо хэвээр үлдээх ёстой, учир нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал болон хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан үзэх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолоос зорчих эрхийн хязгаарлалтын бүслэгийг өөрчилж, нэмэлт заалт оруулж өөрчилсөн. Шүүгдэгчийн ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул ял багасгах хүсэлт хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэмт хэргийг жирэмсэн эмэгтэний эсрэг үйлдсэн гэсэн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүний шинж чанарыг хангасан тул Эрүүгийн хууль 11.7.2.1 (2.1) заасан хэргийн дагуу ял оногдуулсан нь шударга ёсны зарчимт нийцэж байна.
- Шүүгдэгчид тооцогдсон ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул Эрүүгийн хууль 1.3 заасан шударга ёсны зарчимт нийцэж байна.
- Зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь засарч хүмүүхэх зорилготой тул шүүгдэгчийн амьдралын нөхцөл болон хэргийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, зорчих хүрээний хязгаарлалтыг оршин суух газар нь үндэслэн тогтоох нь зүйтэй.