Үйл явдал
Гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай байх үед хүний эрүүл мэндэд хөнгөн гэмтэл учруулах нь гэр бүлийн хүчирхийлэл мөн эсэх, мөн оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь хамтран амьдардаг хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг цохиж, хамрын ясны хугарал болон таславчийн муруйлт үүсэх хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн зардлыг нөхөх боловч хувийн байдал болон ажил хөдөлмөр эрхлэлтийн онцлогыг харгалзан үзэн, оногдуулсан зорчих эрх хязгаарлах ялыг торгох ял болгон өөрчлүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг зорчих эрх хязгаарлах ял болон хохирол нөхөхөөр шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан үзсэн ч ялыг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байгаа тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай байх үед хүний биед гэмтэл учруулсан тул энэ нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
- Шүүгдэгчийн гэм бурууг нотлох баримтууд (шинжээчийн дүгнэлт, гэрчдийн мэдүүлэг) бүрэн тогтоогдсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 36.2).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, ажил хөдөлмөр эрхлэлтийн нөхцөл байдал болон хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан үзсэн ч ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл ханаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух