Тогтоол №1716

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Ө.Н, Ө.Н, Ө.Н, Б.Э нар нь 2016 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдөр Дорноговь аймгийн Сайхандулаан сумын нутаг "Үнэгт" гэх газраас 1 тооны эр хуланг зохих зөвшөөрөлгүйгээр буудан агнаж, махыг нь тээвэрлэж, улсад 9 700 000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн 203.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ө.Н, Ө.Н, Ө.Н, Б.Э нар болон тэдний өмгөөлөгч нь ялыг хөнгөрүүлэх, эд мөрийн баримтыг хураасан болон устгасан шийдвэрийг өөрчлөхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-05-10, Дугаар: 44
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ө.Н, Ө.Н, Ө.Н, Б.Э нарыг гэм буруутайд тооцож, Ө.Н-г 1 жил 4 сар, Ө.Н-г 1 жил 3 сар, Ө.Н, Б.Э нарыг тус бүр 1 жил 2 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 203.1, 52.5, 49.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. Ховор амьтныг хориглосон арга, зэвсгээр агнаж, тээвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2016-05-27, Дугаар: 44
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч З.А, шүүгдэгч Ө.Н, Ө.Н, Ө.Н, Б.Э нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эд мөрийн баримтаар хураасан болон устгахаар шийдвэрлэсэн автомашин, бууны шийдвэрийг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг баривчлах ялаар хөнгөрүүлж, автомашиныг буцаан олгож, бууны шийдвэрийг өөрчилсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурор шүүгдэгч нарыг "хориглосон арга, зэвсэг хэрэгслээр" агнасан гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн нь Амьтны тухай хуулийн 10-р зүйлд зааснаар тогтоогдоогүй байхад анхан шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
• Шүүгдэгч нар гэмт хэргийг "урьдчилан үгсэн тохиролцон бүлэглэж" үйлдсэн нь тогтоогдсон тул Эрүүгийн хуулийн 36.3-т заасныг журамлан 203.1-ээр яллах нь зөв байхад анхан шатны шүүх Ерөнхий ангийн заалтыг орхигдуулсан нь хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгч нар анх удаа хүндэвтэр гэмт хэрэг үйлдэж, гэмшсэн нь Эрүүгийн хуулийн 55-д заасан ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд хамаарч байхад хорих ял оногдуулсан нь гэмт хэргийн нөхцөл байдалд тохироогүй.
• Гэмт хэрэгт хэрэглэсэн ТОЗ-8 бууг хураагаагүй, гэмт хэрэгт хэрэглээгүй дробинк бууг устгахаар шийдвэрлэсэн нь буруу. Дробинк бууг Галт зэвсгийн хуулийн дагуу шийдвэрлүүлэхээр Цагдаагийн газарт шилжүүлэх ёстой.
• 27-29 ДГА улсын дугаартай Сонота-2 автомашины хууль ёсны өмчлөгчийг тогтоогоогүй байхад хохирол төлүүлэх зорилгоор хурааж шилжүүлсэн нь үндэслэл муутай.
• Дээрх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй тул өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.