Үйл явдал
Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн заалтыг мөрдөх хугацаа болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг үнэлэх аргачлалын эсрэг тайлбарлалтын маргаан. Яллагдагч хоёр хүнийг алсан гэж буригдуулсан хэрэгт анхан шатны шүүх сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох шаардлагатай гэж дүгнэсэн тулд Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн заалтыг мөрдөхгүйгээр ажиллагаа явуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчдод хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн тул сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох шаардлагатай гэж үзсэн нь хууль ёсны бус байна.
- Прокурор: Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн заалт мөрдөгдөж эхлэхээс өмнө сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь хууль ёсны бус гэж үзэн, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн захирамжаа хэвээр үлдээсэн. Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн заалт мөрдөгдөж эхлэхээс өмнө сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь хууль ёсны бус тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн заалт мөрдөгдөж эхлэхээс өмнө сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь хууль ёсны бус тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн заалтыг мөрдөх хугацааг хэтэрсэн тул сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох аргачлалыг ашиглах боломжгүй байсан (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 80.6).
- Мөрдөгч, прокурорын хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй тул хохирлыг тооцох ажиллагааг мөрдөн шалгах шатанд шийдвэрлэх боломжтой байсан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).