📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Аид 2022 оны 6 сарын 2-3-ны шөнө Замын цагдаагийн тасгийн зохицуулагч А.Б, С.Б нарын хууль ёсны шаардлагыг биелүүлэхгүй гэж албаны тээврийн хэрэгслийн хойд шилийг чулуу шидэж хагалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.У - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Ч.А - хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 зүйлийн 1.4, 8.1, 8.5 зүйл, мөн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг буцаасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр шинжээчийн дүгнэлтийг танилцуулаагүй, хууль зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Прокурорын 2022 оны 10 сарын 14-ний өдрийн тогтоолын үндэслэлгүй байх тул яллагдагч Ч.Аид эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татсан хэргийг хэрхсэн нь тодорхойгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1, 8.5 зүйлээр хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч тодорхойгүй байх тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух