📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Д- нь цагдаагийн албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэж, автомашины цонхиг хагалсан, хамтран амьдрагчтай маргалдан хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 23.1.1, 17.8.1, 11.6.2 зүйлүүдээс яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ц.Д- - анхан шатны шүүхээр 23.1.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Д-ид 17.8.1 зүйлээр 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, 11.6.2 зүйлээр 250 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: 23.1.1 зүйлээр "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, 17.8.1, 11.6.2 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Отгонбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 23.1.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл бүхийгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 23.1.1 зүйлээр "хууль сахиулагчийг эсэргүүцэх" гэмт хэргийн шинжийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шүүгдэгч Ц.Д-ийн үйлдэлд "хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэсэн" гэмт хэргийн шинжийг тооцож байна.