Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ******* нар Ховд аймгийн Зэрэг сумын нутаг "Нуурын бургас" гэх газраас алтайн хойлог шувууг агнах, худалдаа авах үйлдлүүдийг хийсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор З.Алтансолонго - Эрүүгийн хуулийн 24.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: ******* ******* - Гэмт хэрэг үйлдэхдээ галт зэвсэг ашиглаагүй, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэглэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2, 1.3 заалтуудыг хэрэглэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор З.Алтансолонго
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн зохицуулалтуудыг буруу хэрэглэсэн, шүүгдэгч нарт чирэгдүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр Mauzer M-18 загварын бууны дуран, хөлийг дахин үнэлүүлж үнэ тогтоох ажиллагааг хийх зэрэг мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх тухай үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хуулийн 17.4 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлын аль нэг нь хангагдаагүй гэж үзэх үндэслэл байвал шүүх хэргийг прокурорт буцаах, эсхүл буцаахгүйгээр ердийн журмаар шийдвэрлэнэ гэсэн хуулийн зохицуулалтыг хэрэглэх боломжтой байхад хэргийг прокурорт буцаасан нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогч нарыг чирэгдүүлсэн шийдвэр болсон гэж үзсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх Mauzer M-18 загварын буу нь овоо хараатай эсэхийг тогтоох нь хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтой гэж үзсэн.