📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.П нь 2022 оны 10 сарын 19-ний өдөр З.Э-н байшингийн цонхоор нэвтрэн 245,000 төгрөгийн эд зүйлийг, 2022 оны 11 сарын 2-ны өдөр Б.Ч-н байшингийн цонхоор нэвтрэн 540,000 төгрөгийн мөнгөн аягыг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Анх-Ирээдүй - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Н.П - хохирлоо нөхөн төлсөн тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т зааснаар ялыг багасгаж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Пийн хэрэгт холбогдсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 2.2.3, 5.6.4, 6.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.П
- Гомдлолын шалтгаан: хохирлоо нөхөн төлсөн тул ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Н.Пийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, Н.Пийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байсаныг зөв гэж дүгнэсэн.
- Н.П нь хохирогч З.Э-д 245,000 төгрөгийн хохирол төлсөн байдал нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасан ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай байгаа гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх ялыг оногдуулах боломжтой байсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.