Үйл явдал
Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх эсэх тухай маргаантай. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэтрүүлэн хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсанаас улмаас зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх ёстой, учир нь хэрэгт харамсаж, гэмшиж байгаа бөгөөд хохирлыг нөхөх боломжтой.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд ял хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх үндэслэлгүй, учир нь хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон хохирлын хэмжээг харгалзан үзсэн байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон эрүүл мэндийн даатгалын зардлыг нөхөн төлөхөөр шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирогчийн эрүүл мэндийн байдал болон хор уршгийн хэмжээг харгалзан үзсэн тул ял хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ болон хохирогчийн эрүүл мэндийн байдал тодорхойгүй байгаа тул ял хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Хохирогчийн эрүүл мэндийн даатгалын зардлыг нөхөн төлүүлэх нь гэмт хэргийн улмаас эрүүл мэнд нь хохирсон даатгуулагчийн зардлыг хариуцан төлөх заалттай нийцэж байгаа тул энэ нь хууль ёсны шийдвэр (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух