📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.О- нь бусдын эд хөрөнгө гэдгийг мэдсээр байж завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сэргэлэнбаатар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.О- - 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солихыг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.О-ыг алдаатай гүйлгээг завших гэмт үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5.1 зүйл, шүүгдэгчийн мэдүүлгүүд, нотлох баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.О-
- Гомдлолын шалтгаан: 80 гарсан настай эмээ, эхнэр, хүүхдүүдийн хамт амьдардаг тул 240 цаг нийтэд тустай ажил хийх ялыг эсэргүүцэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Г.О- нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, учруулсан хохирлоо төлж барагдуулсан, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар зэрэг эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болон гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан шүүхээс Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5.1 зүйлээр 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь шударга ёсны зарчим, ялын зорилгод нийцсэн байна.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4.5 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 162.4 зүйлээр ялын төрөл, хэмжээ нь түүний гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээнд тохирсон гэж үзсэн тул ял хөнгөрүүлэх талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух